0535-2122172
 
 
当前位置: 食安城市 » 创城资讯» 正文

案例三:孙某、李某芬销售有毒、有害食品案——通过直播电商平台销售非法添加布噻嗪的压片糖果

放大字体  缩小字体 时间:2026-09-22 10:50 来源:最高人民法院微信号 原文:
核心提示:2024年10月至11月,被告人孙某在明知购进的“海藻植物果蔬纤维压片糖果”中含有药物成分的情况下,在某直播电商平台开立网络店铺,以底薪加提成的方式雇佣被告人李某芬作为主播,利用免费试吃、退货包邮的营销手段,通过直播带货方式向北京市海淀区等地销售,销售金额共计1.4万余元。部分消费者反映食用后出现尿多、头晕、全身无力等不良反应,李某芬套用其他同类产品主播的话术,以服用方式、个体代谢差异等理由搪塞。在同一平台销售同一产品的其他主播被查获后,二被告人仍继续销售,直至被抓获。
  2026年9月22日,在全国食品安全宣传周期间,最高人民法院、最高人民检察院联合发布一批依法惩治网络食品安全犯罪典型案例,彰显司法机关依法从严惩处此类犯罪的鲜明态度和坚定决心,通过以案释法,净化网络食品市场环境,切实保障人民群众合法权益。

  案例三

  孙某、李某芬销售有毒、有害食品案

  ——通过直播电商平台销售非法添加布噻嗪的压片糖果
 
  简要案情
 
  2024年10月至11月,被告人孙某在明知购进的“海藻植物果蔬纤维压片糖果”中含有药物成分的情况下,在某直播电商平台开立网络店铺,以底薪加提成的方式雇佣被告人李某芬作为主播,利用免费试吃、退货包邮的营销手段,通过直播带货方式向北京市海淀区等地销售,销售金额共计1.4万余元。部分消费者反映食用后出现尿多、头晕、全身无力等不良反应,李某芬套用其他同类产品主播的话术,以服用方式、个体代谢差异等理由搪塞。在同一平台销售同一产品的其他主播被查获后,二被告人仍继续销售,直至被抓获。案发后,公安人员在孙某、李某芬经营地查获部分“海藻植物果蔬纤维压片糖果”。经检测,涉案产品检出布噻嗪成分。北京市市场监管综合执法总队组织专家对该物质的危害性进行论证,专家认为,在食品中检出布噻嗪属于非法添加,该物质添加在食品中有对人体产生毒副作用的风险,可能影响人体健康甚至危害生命。
 
  诉讼过程
 
  北京市海淀区人民检察院以销售有毒、有害食品罪对被告人孙某、李某芬提起公诉。北京市海淀区人民法院经审理,认定二被告人销售明知掺入有毒、有害非食品原料的食品,其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。在共同犯罪中孙某系主犯,李某芬系从犯,依法对李某芬从轻处罚。二被告人均认罪认罚,依法均可从宽处理。据此,以销售有毒、有害食品罪判处被告人孙某有期徒刑一年,并处罚金人民币二万元;判处被告人李某芬有期徒刑九个月,并处罚金人民币一万元。宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。
 
  典型意义
 
  本案系一起典型的采用直播带货方式虚假宣传,销售有毒、有害食品类案件。布噻嗪是一种利尿药品,临床常用于治疗水肿、高血压等疾病。长期摄入非法添加该药品的食品,可能导致电解质紊乱、低钾或低钠血症、血糖异常、肾脏及泌尿系统损伤等情况。被告人李某芬作为网络主播,利用其曾经直播带货销售服装类产品的经验,从网络搜索、学习减肥类产品直播带货话术,避谈产品来源、成分和功效,避开“减肥”“瘦身”等平台监管关键词,只用“分解脂肪”“变漂亮”“苗条身材”等词汇,避免触发内容审核,逃避国家和直播带货平台设置的技术性监管措施。案件办理过程中,司法机关联动市场监管部门、专业检验检测机构、行业专家协同研判,准确认定涉案非法添加物的属性和危害性。同时,司法机关自觉融入社会治理,通过制发检察建议、开展行业座谈交流等举措,积极推动相关直播平台及时关闭涉案账户、禁止重新注册,并围绕伪劣商品投诉处置、常态化线上巡查监管等环节完善管理制度,压实平台主体监管责任。此外,司法机关还持续强化普法宣传,揭示此类有毒、有害食品的常见伪装样式、典型销售套路及食用危害,多方协同构建食品安全共治格局。

    相关报道:“两高”联合发布依法惩治网络食品安全犯罪典型案例
 
[ 食安城市搜索 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
食品论坛相关讨论
 
 
推荐图文
电话:0535-2122172  传真:0535-2129828   邮箱:news@foodmate.net   QQ:点击这里给我发消息