0535-2122172
 
 
当前位置: 食安城市 » 创城资讯» 正文

前案刚撤,加拿大龙虾商又因恐吓同行出庭,6月12日将宣判

放大字体  缩小字体 时间:2026-06-03 08:45 来源:冻品攻略微信号 原文:
核心提示:据外媒6月1日报道,加拿大当地省级法院已于5月29日继续审理龙虾经销商兼出口商Eric Thibault涉嫌恐吓同行一案,法官预计将在6月12日作出裁决。之所以这场庭审一下子引起更多关注,一个很直接的原因是,就在几天前,Thibault涉及的另一宗敲诈和多项恐吓指控才刚刚撤销。
   据外媒6月1日报道,加拿大当地省级法院已于5月29日继续审理龙虾经销商兼出口商Eric Thibault涉嫌恐吓同行一案,法官预计将在6月12日作出裁决。之所以这场庭审一下子引起更多关注,一个很直接的原因是,就在几天前,Thibault涉及的另一宗敲诈和多项恐吓指控才刚刚撤销。
 
  这次案件的另一方,是新斯科舍省西南部Meteghan地区Lobster Hub老板Geoffrey Jobert。现年66岁的Thibault则在Lower Wedgeport的Wedgeport Lobsters任职。根据庭审披露的信息,这起事件发生在2024年11月。Jobert在法庭上作证称,当时他和配偶买完杂货回家,在自家附近看到Thibault和其儿子Zacharie坐在一辆皮卡车里,并示意他们停车。
 
  Jobert称,双方摇下车窗后,对方开始对他进行威胁和辱骂,还要求他停止向媒体发声。庭审中,法庭播放了一段由Jobert配偶拍摄的视频,时长约50秒。根据公开信息,视频中可以听到一句颇受关注的话:“你真想和我们开战吗?”检方认为,现有证据已经足以证明Thibault存在恐吓行为,这也是本案推进的关键依据。
 
  不过,辩方显然不接受这种说法。Thibault的辩护律师Allan MacDonald在庭上表示,即便最终证明说出这句话的人就是Thibault,这种表达本身也“非常模糊”,更像是商业竞争语境下的冲突说法,而不是明确的暴力威胁。围绕这段视频和这句表述,到底该被认定为刑事恐吓,还是同行竞争中的激烈口角,成了案件最核心的争点。
 
  这场庭审之所以格外敏感,还因为它几乎是紧接着前案“塌掉”之后发生的。报道提到,就在几天前,Thibault面对的另一宗敲诈及多项恐吓指控已经被撤销,原因并不是案件已经完全说清,而是相关受害人没有出庭。在那宗案件中,加拿大皇家骑警承认,警方未能向8名证人送达传票,最终导致案件无法继续推进。
 
  前案刚撤,后案又审,这个节奏本身就让事件在当地龙虾行业里迅速升温。因为涉事双方都在龙虾流通链条中,这起案件已经不只是普通个人冲突,而是带上了明显的同行竞争色彩。尤其“停止向媒体发声”这一说法被带进法庭后,也让这场纠纷多了一层行业舆论意味。
 
  公开信息显示,法院并未因为前一宗案件撤销而放慢这次案件的审理,而是继续围绕视频内容、证人证词和现场表述进行判断。接下来,6月12日的裁决,就是这起案件最值得关注的时间点。
 
  对加拿大东海岸龙虾行业来说,这类案件短期内未必直接影响供需和价格,但对当地贸易关系、同行氛围和市场声誉的冲击并不小。特别是当纠纷进入公开审理阶段,涉事企业和相关从业者后续在行业里的处境,也很难不受到影响。6月12日法院会怎么判,当地龙虾圈显然都在等。
 
[ 食安城市搜索 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
食品论坛相关讨论
 
 
推荐图文
电话:0535-2122172  传真:0535-2129828   邮箱:news@foodmate.net   QQ:点击这里给我发消息