从产品结构看，蛤类继续承担“走量主力”角色，占据出口体量的大头；而扇贝类产品则承担“价值支撑”功能，以更高单价贡献相当比例的出口金额。也正因为这种结构分工，当蛤类价格承压时，总体均价便容易被拉低，进而影响整体出口额表现。换句话说，量的扩张未能完全对冲价格下行带来的冲击。
市场端的分化同样明显。日本依旧是金额核心市场，结构更偏向附加值较高的产品；韩国则体现出强劲的走量特征，对活鲜与基础品类需求稳定。部分地区对高单价产品的吸纳能力仍在，但整体来看，价格谈判空间趋紧，订单更强调性价比，企业议价能力面临挑战。
从区域格局看，出口主体仍高度集中在北方沿海省份。辽宁延续大体量输出优势，山东在高附加值板块的存在感更强。加工贸易占比变化不大，行业波动主要发生在一般贸易主通道中，说明本轮价格压力更像是市场层面的调整，而非结构性转型。
总体而言，2025年的贝、蛤类出口呈现出“供给稳定、需求存在、价格承压”的阶段特征。体量韧性仍在，但利润空间收缩。对于企业而言，下一阶段的关键不在于简单追求规模，而在于产品结构优化与市场分层布局——谁能在高价值板块站稳，谁就更有可能在下一轮周期中率先修复盈利能力。
