巴西《EXAME》杂志报道，与7月份的调查结果相比，对其不满率下降了两个百分点，而支持率则上升了三个百分点。这也是连续第二个月负面评价下降、正面评价上升。尽管呈积极趋势，但对卢拉的不满率仍连续第五个月超过支持率。
自美国总统特朗普对巴西输美产品加征50%关税以来，卢拉的支持率一路攀升，此次调查结果进一步巩固了这一趋势。
食品通胀的下降也直接影响了卢拉支持率的上升。8月份，认为食品价格上涨的受访者比例从7月份的76%下降到60%，20%的受访者认为价格保持不变，18%的受访者认为价格下降（7月份这一比例为8%）。
认为购买力低于一年前的受访者比例从80%下降到70%，而对未来几个月的预期，此前一直持续恶化，现在则呈现分化：40%的人认为情况会恶化，而40%的人认为会改善。
Quaest首席执行官费利佩·努涅斯（Felipe Nunes）表示：“食品价格走势的波动减轻了家庭负担，并降低了生活成本压力。与此同时，卢拉坚决反对特朗普上调关税，这被视为其领导力和维护国家利益的体现。较低的通胀压力加上一位积极应对外部挑战的总统形象，有助于解释卢拉支持率在当前时期的上升。”
在大多数群体中，对劳工党（PT）政府支持率都有所提高，尤其是在历来支持劳工党的选民（贫困人口、女性和东北部居民）以及表示自己没有政治倾向的选民中。
在女性选民中，对卢拉的支持率上升了两个百分点，与反对率（49%）非常接近；在东北部，支持率从7月份的53%上升至60%，与反对率相差23个百分点；在受教育程度不高于基础教育水平的选民中，支持率从51%上升到56%，反对率则从42%下降到40%；在最贫困的人群中，即收入不超过最低工资两倍的人群，政府的支持率为55%，反对率为40%。
调查显示，特朗普与巴西政府之间的冲突在选民中已广为人知。84%的受访者表示听说过美国总统致卢拉的信，而7月份这一比例为60%，表示不了解的受访者比例则从33%下降至16%。71%的受访者认为特朗普的征税行为是错误的。
在此次冲突的背景下，48%的受访者认为卢拉和巴西劳工党的做法是正确的，而28%的受访者认为前总统博索纳罗及其盟友的做法是正确的，15%的受访者认为两者都不正确。与此同时，41%的受访者认为总统是在利用当前形势来抬高自己，而49%的受访者认为卢拉是在维护巴西的利益。
受访者还认为高关税将损害他们的利益（77%），因为这将推高食品价格（64%）。大多数人（67%）认为巴西应该与美国进行谈判，而28%的人认为巴西应该对美国产品征税。然而，对于谈判能否成功，各方意见不一：48%的人认为会达成协议，而45%的人则认为不会。
Quaest的调查于8月13日至17日期间进行面对面访谈，采访了12150名16岁以上的巴西人。误差幅度为2个百分点，置信度为95%。
