0535-2122172
 
 
当前位置: 食安城市 » 创城资讯» 正文

实话“市”说 | “零添加”标签≠ 更安全更健康

放大字体  缩小字体 时间:2026-08-18 17:05 来源:临海市场监管微信号 原文:
核心提示:2025年3月发布的新版《食品安全国家标准 预包装食品标签通则》(GB 7718-2025)已明确规定:预包装食品不得使用“不添加”“不使用”“零添加”“无添加”等用语对食品配料进行特别强调。新规设两年过渡期,2027年3月16日正式实施。也就是说,再过半年多,“零添加”这三个字将在合规标签上逐步退场。但眼下过渡期内,超市货架上依然随处可见,所以更得把这件事讲清楚。
  逛超市时
 
  你是不是也偏爱那些标着
 
  “零添加”“不添加”“0防腐剂”
 
  的食品?
 
  觉得配料表短一点
 
  字眼“天然”一点
 
  吃着就更踏实?
 
  先给一个可能让你意外的信息:
 
  2025年3月发布的新版《食品安全国家标准 预包装食品标签通则》(GB 7718-2025)已明确规定:预包装食品不得使用“不添加”“不使用”“零添加”“无添加”等用语对食品配料进行特别强调。新规设两年过渡期,2027年3月16日正式实施。
 
  也就是说,再过半年多,“零添加”这三个字将在合规标签上逐步退场。但眼下过渡期内,超市货架上依然随处可见,所以更得把这件事讲清楚。
 
  01

  “零添加”到底藏了哪些坑?
 
  标准之所以要禁这几个字,根源在于它们模糊、可被自定义、容易被钻空子,客观上污名化了食品添加剂。
 
  拆开看,最常见的套路有四层:
 
  套路一:偷换概念——“零蔗糖”≠“零糖”
 
  这是目前最泛滥的一类。某款果汁标“不添加蔗糖”,但配料表里可能还有果葡糖浆、麦芽糖浆、蜂蜜、三氯蔗糖——这些统统是糖,有些升糖速度比蔗糖还快。
 
  按《预包装食品营养标签通则》(GB 28050-2025),“无糖”或“0糖”的含量声称标准是:每100g固体或100mL液体中糖含量≤0.5g。这里的“糖”指葡萄糖、果糖、蔗糖、麦芽糖、乳糖之和,是一个数值标准,不是绝对为0。而“零蔗糖”只是不添蔗糖这一种,其他糖该有还是有。两个字之差,消费者理解的“没糖”和企业承诺的“没添这一种糖”,中间差了一整个升糖曲线。
 
  套路二:转移视线——“不加A防腐剂”≠“没防腐剂”
 
  宣称“不加苯甲酸钠”,但改用山梨酸钾等其他合规防腐剂——合法,但“零添加”的话术让消费者以为“这瓶酱油没防腐剂”。
 
  例如:标称“零防腐剂”的荔枝汁,山梨酸及其钾盐实测合规却仍在标签上打“零防腐剂”;标称“生产过程中0%添加防腐剂”的黄豆头道酱油,苯甲酸及其钠盐含量在国标范围内,却同样标了“零添加”。据《中国消费者报》记者调查,市场上这类“标示与实测不符”的情况并非个案,说明话术不只是营销,已经踩到标签合规的线。
 
  套路三:无意义宣传——本来就不该有的,也拿来标
 
  纯净水标“不含防腐剂”、植物油标“无胆固醇”(小常识:胆固醇只存在于动物性食品,所有植物性食品天然就不含胆固醇)。
 
  这些东西本来就无须加、或本身就不含,硬标“零添加”类用语,纯属营销话术。

  套路四:标签魔术——利用复合配料“隐藏”添加剂
 
  商家利用复合配料的标签标示规则,让添加剂在终产品配料表上“合法隐身”,再反过来强调自己“清洁标签”“零添加”。合规是合规了,但与消费者对“零添加”的字面理解,已经不是一回事。
 
  02

  “零添加”就一定更健康吗?
 
  不一定!
 
  这是消费者踩的第二个坑。原因有三:
 
  1

  合法添加剂在限量内本就安全
 
  国家标准允许使用的食品添加剂,都经过严格的安全性评估,规范使用不会损害健康,其使用范围、用量依据 GB 2760-2024《食品添加剂使用标准》。盲目追求“零添加”,反而可能增加风险。
 
  例如:以肉灌肠类为例,单独使用山梨酸钾最大限量为1.5g/kg;若与乳酸链球菌素等复配,按 GB 2760 规定各自在限量范围内使用,总防腐剂量反而可能更少。也就是说,配料表长一点,总添加剂摄入未必多。
 
  2

  “零添加”可能靠高盐高糖代偿
 
  企业为了不用防腐剂还能保质,要么提高盐、糖含量,要么加码冷链/贮存成本——前者对你身体未必更友好。

  3

  “0脂”“0糖”也别盲目追
 
  脱脂后口感变差,商家常靠加香精、增稠剂、糖来补——一杯零脂酸奶,可能比全脂的升糖更快、热量更高。“零添加”≠更安全≠更健康,它最多描述“生产过程没添某几类东西”——而这三件事之间没有等号。
 
  03

  那现在选购食品

  到底该看什么?
 
  “零添加”这个标签正在退场,但配料表和营养成分表是永远绕不开的两样东西。给三个实操建议:
 
  01

  看配料表,重点盯前三位
 
  配料按加入量由高到低排序,重点看前三位。前三位如果出现白砂糖、果葡糖浆、麦芽糖浆,“零蔗糖”也救不了它。
 
  警惕“只标零添加某一种”的产品——用局部“干净”掩盖其他合规添加剂,带偏你对整体营养的判断。
 
  02

  看营养成分表,重点盯三个指标
 
  糖:NRV%(营养素参考值百分比)越高越要慎选
 
  脂肪:尤其是饱和脂肪
 
  钠:很多“零添加”酱油、酱菜钠并不低
 
  举个例子:一款配料只有小麦粉、黄油、糖、鸡蛋的饼干,看似极简,但每100g含30g脂肪、25g糖——本质还是高糖高脂。反而有些配料稍长、加了膳食纤维和维生素的饼干,整体营养价值可能更高。
 
  03

  品类常识判断,

  别为“零添加”付溢价
 
  罐头、高温灭菌乳、酸奶这类,靠工艺/发酵本身就能防腐,配料极简是行业常态——没必要为“无添加”多掏钱。
 
  高水分、易腐败品类(比如宣称完全无防腐剂的预包装湿蛋糕),如果配料“干净”得反常,反而要多留个心眼——要么有特殊杀菌技术支撑(保质期会很短,难以正常流通),要么标签有水分。
 
  04

  关于过渡期的一个说明
 
  有读者可能会问:既然“零添加”被禁了,为啥超市里还能见到?
 
  这是因为GB 7718-2025给了两年过渡期(2025年3月—2027年3月16日),期间符合老标准的库存标签仍可使用,监管也在指导企业尽早按新标改版。所以眼下还能见到,但趋势很清楚——“零添加”作为营销话术的红利期,已经进入倒计时。
 
  “零添加”三个字退场,不是食品添加剂变得更危险了,而是监管在把消费者的注意力,从一句模糊的营销口号,拉回到配料表和营养成分表这两个真正能说明问题的东西上。
 
  下次再看到“零添加”“不添加”的标签,不用激动——
 
  翻到背面看三行字,比正面那三个字诚实得多。
 
[ 食安城市搜索 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
食品论坛相关讨论
 
 
推荐图文
电话:0535-2122172  传真:0535-2129828   邮箱:news@foodmate.net   QQ:点击这里给我发消息